取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、经编7B4-742某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，经编7B4-742我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

　　按理说，经编7B4-742百度不应该这么干，经编7B4-742一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源的消息一出来，经编7B4-742很多人就在讨论，经编7B4-742这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

很简单，经编7B4-742既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

所以，经编7B4-742百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

　　我突然有种感觉，经编7B4-742现在风生水起的这些客户端，经编7B4-742为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

　　第一类，经编7B4-742小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

而且，经编7B4-742取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，经编7B4-742VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。